Fale Conosco
Índice:
- O que foi a linha My Cloud DL Series?
- Análise dos NAS DL2100 e DL4100
- Conectividade e recursos de rede
- O desempenho real no dia a dia
- O sistema My Cloud OS e suas limitações
- O principal risco: o fim do suporte (EOL)
- Por que este storage não é seguro para dados críticos?
- Alternativas para um armazenamento centralizado
- O que fazer com um My Cloud DL antigo?
- Um NAS atualizado é a resposta para a segurança
Muitos pequenos escritórios e usuários domésticos buscaram a linha My Cloud DL da Western Digital para centralizar seus arquivos. A promessa era um storage de rede simples, com a confiança de uma marca conhecida no mercado de hard disks.
Essa aparente simplicidade, no entanto, esconde alguns riscos significativos com o passar do tempo. O hardware e o software desses equipamentos pararam de evoluir, enquanto as ameaças digitais avançaram bastante.
Assim, o que antes parecia uma solução segura, hoje pode expor dados importantes a falhas e ataques. Entender as limitações desses storages NAS é o primeiro passo para proteger suas informações.
O que foi a linha My Cloud DL Series?
A linha My Cloud DL Series foi uma família de storages NAS da Western Digital, projetada para pequenas empresas e usuários avançados que precisavam de um servidor de arquivos centralizado. Os NAS storages DL2100 (2 baias) e DL4100 (4 baias) ofereciam uma plataforma para compartilhar documentos, fazer backup e acessar dados remotamente. Frequentemente, esses equipamentos eram vistos como um upgrade natural para quem usava apenas HDs externos.
Seu principal apelo era a integração com os discos da própria WD, além de um sistema operacional, o My Cloud OS, que prometia uma configuração facilitada. A ideia era entregar uma nuvem privada sem a complexidade de servidores tradicionais. No entanto, o hardware baseado em processadores Intel Atom e a pouca memória RAM já mostravam suas limitações em tarefas mais pesadas, mesmo na época do lançamento.
Com o tempo, ficou claro que esses produtos eram voltados para cargas de trabalho leves. Eles funcionavam bem para backup de poucos computadores ou para o compartilhamento de arquivos em uma rede com poucos usuários. Qualquer cenário mais exigente, como a virtualização ou o acesso simultâneo de muitas pessoas, rapidamente sobrecarregava o sistema.
Análise dos NAS DL2100 e DL4100
O My Cloud DL2100 é um NAS compacto com duas baias para discos rígidos, que suporta uma capacidade total de até 12TB. Ele vinha equipado com um processador Intel Atom C2350 dual-core e 1GB de RAM, expansível para 5GB. Essa configuração era suficiente para tarefas básicas, mas o desempenho caía drasticamente ao habilitar recursos como criptografia ou ao executar múltiplas transferências.
Já o My Cloud DL4100, com quatro baias, ampliava a capacidade para até 24TB e trazia um processador um pouco melhor, o Intel Atom C2338 dual-core, com 2GB de RAM (expansível para 6GB). Ele também incluía fontes de alimentação redundantes, um recurso importante para a continuidade dos negócios. Ainda assim, ambos compartilhavam a mesma plataforma de software e, consequentemente, as mesmas limitações.
Em nossos testes da época, a performance em escrita e leitura sequencial era aceitável para um ambiente SOHO (Small Office/Home Office). O problema surgia com arquivos pequenos e acessos aleatórios, onde a baixa potência do processador se tornava um gargalo evidente. Para quem precisava de velocidade, esses equipamentos raramente eram a melhor escolha.
Conectividade e recursos de rede
Os servidores NAS My Cloud DL contam com duas portas de rede Gigabit Ethernet. Essa característica permite a agregação de link (LACP), que soma a velocidade das duas portas para melhorar a taxa de transferência ou para criar um sistema de failover. Se uma porta de rede falhar, a outra assume o tráfego automaticamente, o que aumenta a disponibilidade do serviço.
Os equipamentos também possuem portas USB 3.0, uma na frente e outra atrás, para conectar HDs externos. Isso simplifica a cópia de grandes volumes de dados ou a execução de backups rápidos em mídias removíveis. A porta frontal, por exemplo, tem um botão de cópia rápida que facilita bastante a vida do usuário.
Apesar desses recursos, a implementação do software nem sempre aproveitava todo o potencial do hardware. A configuração da agregação de link, por exemplo, exigia um switch gerenciável compatível e algum conhecimento técnico. Para o público-alvo, que buscava simplicidade, essa funcionalidade muitas vezes ficava subutilizada.
O desempenho real no dia a dia
Na prática, o desempenho dos NAS My Cloud DL Series sempre foi modesto. Para um único usuário transferindo arquivos grandes, como vídeos ou imagens de alta resolução, a velocidade era satisfatória. O cenário mudava completamente quando vários funcionários tentavam acessar planilhas, documentos e bancos de dados ao mesmo tempo.
A baixa quantidade de memória RAM e o processamento limitado do Intel Atom dificultavam a multitarefa. Executar um backup enquanto outros usuários estavam ativos na rede resultava em lentidão para todos. Além disso, a interface de gerenciamento web podia ficar lenta ou até mesmo travar sob carga pesada, o que frustrava muitos administradores.
Essas limitações tornam os servidores de armazenamento em rede DL2100 e DL4100 inadequados para ambientes que cresceram ou que passaram a demandar mais do seu armazenamento. Uma pequena agência de publicidade, por exemplo, que começou com dois funcionários, certamente enfrentaria problemas ao chegar a dez colaboradores usando o mesmo storage.
O sistema My Cloud OS e suas limitações
O My Cloud OS foi desenvolvido para ser intuitivo, com um painel de controle que centraliza as principais funções como gerenciamento de usuários, pastas compartilhadas e backups. Ele oferece aplicativos básicos, como um servidor de mídia DLNA e integração com o iTunes. A simplicidade, porém, vem com um custo: a falta de flexibilidade e de recursos avançados.
Comparado a sistemas operacionais de outros fabricantes, como o DSM da Synology ou o QTS da QNAP, o My Cloud OS é bastante limitado. A loja de aplicativos é pequena e raramente recebe novidades. Isso impede que o NAS evolua para atender novas necessidades, como hospedar máquinas virtuais, executar containers Docker ou integrar com serviços de nuvem mais modernos.
Essa falta de um ecossistema robusto significa que o equipamento fica preso às suas funções originais. Se sua empresa precisa de uma nova ferramenta de colaboração ou de um sistema de vigilância por vídeo, provavelmente o My Cloud DL não será capaz de atender. Você fica dependente do que a Western Digital decidiu oferecer, e essa oferta é cada vez menor.
O principal risco: o fim do suporte (EOL)
O maior problema da linha My Cloud DL Series hoje é que ela atingiu o fim da sua vida útil (End of Life - EOL). Isso significa que a Western Digital não fornece mais atualizações de segurança, correções de bugs ou novos recursos para o My Cloud OS 3, sistema que equipa esses aparelhos. Manter um dispositivo de rede sem suporte é uma aposta muito arriscada.
Sem patches de segurança, qualquer vulnerabilidade descoberta no sistema operacional ou nos serviços que ele executa permanecerá aberta para sempre. Cibercriminosos buscam ativamente por esses equipamentos desatualizados na internet para usá-los como porta de entrada em redes corporativas ou para sequestrar dados com ransomware. A própria WD já teve incidentes graves com outros produtos que resultaram na perda total dos dados dos usuários.
Conectar um storage EOL à internet, especialmente com o acesso remoto habilitado, é quase como deixar a porta da empresa aberta. Mesmo em uma rede local, ele representa um risco, pois um malware que infecte um computador pode se espalhar lateralmente e comprometer os arquivos armazenados no NAS.
Por que este storage não é seguro para dados críticos?
Armazenar arquivos importantes em um My Cloud DL2100 ou DL4100 não é uma boa ideia por várias razões. A principal, como já mencionado, é a ausência total de atualizações de segurança. Seus dados ficam expostos a ameaças conhecidas e que nunca serão corrigidas pelo fabricante. Isso por si só já deveria ser um fator decisivo.
Além do risco de software, o hardware também envelhece. Componentes como fontes de alimentação, ventoinhas e a própria placa-mãe têm uma vida útil limitada. Uma falha em qualquer um desses itens pode deixar seus dados inacessíveis. No servidor NAS DL4100, as fontes redundantes ajudam, mas não eliminam o risco de outros componentes falharem com o tempo.
Por fim, a falta de recursos avançados de proteção, como snapshots (versões de arquivos) robustos e mecanismos anti-ransomware proativos, torna a recuperação após um desastre muito mais difícil. Um ataque bem-sucedido ou uma falha grave pode significar a perda permanente das suas informações, pois as ferramentas de recuperação são bastante básicas.
Alternativas para um armazenamento centralizado
Felizmente, existem muitas alternativas modernas e seguras no mercado. Fabricantes como QNAP e Synology oferecem um portfólio completo de storages NAS que recebem atualizações constantes e possuem um ecossistema de software muito mais rico. Seus sistemas operacionais são verdadeiras plataformas de serviços.
Um NAS de 2 ou 4 baias de entrada dessas marcas já entrega um desempenho superior aos antigos My Cloud DL, além de recursos essenciais de segurança. Ferramentas como snapshots, replicação remota, antivírus integrado e consultores de segurança ajudam a proteger os dados contra falhas e ataques. A variedade de aplicativos também permite que o NAS se adapte às novas necessidades do seu negócio.
Ao escolher um novo equipamento, avalie não apenas o hardware, mas também a política de atualizações do fabricante e a qualidade do suporte técnico. Investir em um produto de uma empresa que prioriza a segurança é fundamental para garantir a integridade e a disponibilidade dos seus arquivos a longo prazo.
O que fazer com um My Cloud DL antigo?
Se você possui um My Cloud DL e não pode substituí-lo imediatamente, algumas medidas podem reduzir os riscos. A primeira e mais importante é desconectá-lo da internet. Desabilite o acesso remoto e qualquer serviço de nuvem para evitar que ele seja exposto a ataques externos.
Você pode relegar o equipamento a uma função secundária e de baixo risco. Por exemplo, ele pode servir como um destino de backup para dados não sensíveis, desde que ele não seja a única cópia. Outra opção é usá-lo como um servidor de arquivos em uma rede completamente isolada, sem qualquer conexão com a internet.
No entanto, a recomendação mais segura é planejar sua substituição o quanto antes. O custo de um novo NAS é muito menor do que o prejuízo causado pela perda de dados importantes ou por uma violação de segurança. Trate o My Cloud DL como um dispositivo legado e migre suas informações críticas para uma plataforma moderna e segura.
Um NAS atualizado é a resposta para a segurança
A linha My Cloud DL da Western Digital cumpriu seu papel em uma época com menos ameaças e exigências. Hoje, porém, a tecnologia e os riscos evoluíram. Manter dados importantes em um hardware antigo e sem suporte de software é uma falha grave na estratégia de segurança de qualquer pessoa ou empresa.
A obsolescência tecnológica não afeta apenas o desempenho, mas também a capacidade de proteger o que é mais valioso: suas informações. O mercado oferece soluções muito mais capazes, seguras e flexíveis, que acompanham as demandas atuais por proteção e disponibilidade.
Portanto, se você ainda depende de um desses network attached storages, a migração para um equipamento moderno não é apenas um upgrade, é uma necessidade. Um storage NAS atualizado e com suporte ativo do fabricante é a resposta para armazenar seus arquivos com a tranquilidade e a segurança que eles exigem.
