Fale Conosco
Índice:
- Qual a melhor escolha, um NAS Qnap ou Synology?
- A importância do hardware em um NAS 4 baias
- Sistemas operacionais: A briga entre DSM e QTS
- Gerenciamento de armazenamento e flexibilidade
- Slots M.2 NVMe: Cache ou volume de dados?
- Conectividade de rede e o impacto no desempenho
- Ecossistema de aplicativos e casos de uso
- Qual modelo 4 baias atende sua necessidade?
- Afinal: Qnap ou Synology?
Muitas empresas e usuários domésticos enfrentam o desafio de gerenciar dados espalhados por diversos computadores e HDs externos.
Essa descentralização dificulta a execução de backups consistentes e seguros.
Como resultado, o risco de perda de arquivos importantes por falhas de hardware ou ataques cibernéticos aumenta consideravelmente.
Um storage NAS 4 baias Qnap ou Synology surgem como as soluções mais populares, mas a escolha entre as duas principais marcas do mercado gera bastante dúvida.
Ambas oferecem equipamentos de alta qualidade, porém com filosofias distintas em hardware, software e recursos.
Assim, analisar as diferenças fundamentais entre os sistemas Qnap e Synology é o caminho para uma decisão informada.
Essa análise evita a compra de um equipamento que não atende plenamente às necessidades de desempenho, segurança ou facilidade de uso do seu projeto.
Qual a melhor escolha, um NAS Qnap ou Synology?
A melhor escolha depende diretamente das suas necessidades.
Um NAS Synology frequentemente se destaca pela simplicidade do seu sistema operacional e por suas excelentes ferramentas para gerenciamento de dados.
Por outro lado, um storage Qnap geralmente entrega um hardware mais potente e maior flexibilidade para usuários avançados, com mais opções de personalização.
A decisão raramente se resume a qual marca é superior, mas sim qual ecossistema se alinha melhor ao seu perfil técnico e às suas aplicações.
A Synology aposta em uma experiência de usuário polida e integrada, ideal para quem busca configurar e esquecer.
A Qnap foca em desempenho bruto e versatilidade, atraindo quem precisa executar múltiplas tarefas pesadas como virtualização e transcodificação de vídeo.
Portanto, a avaliação deve considerar o processador, a memória, a conectividade de rede e, principalmente, as funcionalidades do sistema.
Esses elementos definem como o equipamento irá se comportar no dia a dia, seja para um simples backup familiar ou para suportar a carga de trabalho de um pequeno escritório.
A importância do hardware em um NAS 4 baias
O hardware define a capacidade de processamento e a velocidade de um servidor NAS.
Modelos da Qnap, como o TS-464, frequentemente utilizam processadores Intel Celeron com gráficos integrados, que aceleram a transcodificação de vídeo para aplicações como o Plex Media Server.
Em contrapartida, a Synology, com o DS923+, opta por CPUs AMD Ryzen, muito eficientes em tarefas de computação, mas que podem exigir mais do processador em tarefas multimídia sem uma GPU dedicada.
A memória RAM também é um fator decisivo, principalmente para quem pretende usar máquinas virtuais ou muitos aplicativos simultaneamente.
Ambos os fabricantes oferecem modelos com RAM expansível, mas a quantidade inicial e o limite máximo variam bastante.
Além disso, a presença de slots M.2 NVMe para cache ou para a criação de volumes de armazenamento ultrarrápidos é um diferencial importante que melhora o desempenho geral do sistema.
Por fim, a conectividade de rede não deve ser ignorada.
Muitos storages Qnap já vêm com portas 2.5GbE como padrão, enquanto alguns concorrentes da Synology ainda oferecem portas 1GbE, com a opção de upgrade via placa de expansão PCIe.
Uma rede mais rápida impacta diretamente a velocidade das transferências de arquivos e dos backups.
Sistemas operacionais: A briga entre DSM e QTS
O sistema operacional é a alma de qualquer storage.
O DiskStation Manager (DSM) da Synology é amplamente elogiado por sua interface limpa, intuitiva e muito parecida com um sistema operacional de desktop.
Ele simplifica tarefas complexas, como a configuração de backups com o Active Backup for Business ou a criação de uma nuvem privada com o Synology Drive.
Seu foco é a estabilidade e a facilidade de uso.
Do outro lado, os servidores de armazenamento Qnap oferecem o QTS e o QuTS hero.
O QTS é conhecido por sua vasta quantidade de aplicativos e por sua grande flexibilidade.
O QuTS hero, por sua vez, utiliza o sistema de arquivos ZFS, um padrão corporativo que oferece recursos avançados para integridade de dados, como a autocorreção de erros e snapshots quase instantâneos.
A curva de aprendizado pode ser um pouco maior, mas a recompensa é um controle muito mais granular sobre o storage.
Em nossos testes, o DSM se mostrou mais amigável para iniciantes, enquanto o QTS/QuTS hero agradou mais aos entusiastas de tecnologia e administradores de TI que buscam explorar ao máximo o potencial do hardware.
A escolha aqui é quase uma preferência pessoal entre simplicidade e poder.
Gerenciamento de armazenamento e flexibilidade
A forma como os dados são organizados e protegidos varia bastante entre as duas marcas.
A Synology oferece o Synology Hybrid RAID (SHR), um sistema de gerenciamento automatizado que simplifica a criação de arranjos de discos com redundância.
O SHR é especialmente útil para usuários que desejam misturar HDs de diferentes capacidades, pois otimiza o espaço disponível sem exigir conhecimento técnico aprofundado sobre níveis de RAID.
A Qnap, por sua vez, adota uma abordagem mais tradicional, com suporte completo aos níveis de RAID convencionais (0, 1, 5, 6, 10).
Isso dá ao administrador total controle sobre a configuração do volume.
Além disso, com o sistema QuTS hero, a empresa introduz as vantagens do ZFS, que incluem compressão e desduplicação de dados para economizar espaço, além de uma proteção robusta contra a corrupção silenciosa de arquivos.
Essa diferença é fundamental.
O SHR da Synology é quase imbatível em conveniência para o ambiente doméstico ou pequenos escritórios.
Já a flexibilidade do RAID tradicional e os recursos do ZFS da Qnap são mais adequados para ambientes que demandam máximo controle e integridade dos dados.
Slots M.2 NVMe: Cache ou volume de dados?
Os slots M.2 NVMe em um NAS 4 baias SATA representam um grande salto de desempenho, mas seu uso difere entre os fabricantes.
Tradicionalmente, esses slots são usados para criar um cache de leitura/escrita.
Isso acelera o acesso aos arquivos mais utilizados, porque o sistema os armazena temporariamente nos SSDs, que são muito mais rápidos que os discos rígidos convencionais.
A Qnap se destaca por permitir que os slots M.2 também sejam usados para criar volumes de armazenamento.
Essa funcionalidade é excelente para hospedar máquinas virtuais ou bancos de dados que exigem baixa latência e alto IOPS.
Você pode ter um volume ultrarrápido para aplicações críticas e usar os HDs para armazenamento em massa.
A Synology, em muitos dos seus modelos, limita o uso dos slots M.2 apenas para cache.
Embora isso já traga um benefício notável para a maioria dos usuários, a falta da opção de criar um volume de armazenamento pode ser um fator limitante para quem tem necessidades mais específicas.
Vale ressaltar que modelos mais recentes da marca começaram a flexibilizar essa regra.
Conectividade de rede e o impacto no desempenho
A velocidade da rede é frequentemente o gargalo em um sistema de armazenamento centralizado.
A maioria dos roteadores e switches domésticos opera a 1 Gigabit por segundo (Gbps), o que limita a taxa de transferência a cerca de 125 MB/s.
Para um único usuário, isso pode ser suficiente, mas em um ambiente com múltiplos acessos simultâneos ou para tarefas como edição de vídeo 4K direto da rede, essa velocidade se torna insuficiente.
Nesse quesito, a Qnap tomou a dianteira ao equipar grande parte dos seus NAS de 4 baias com portas de 2.5GbE.
Essa conexão é 2,5 vezes mais rápida que a Gigabit tradicional e melhora drasticamente o desempenho sem exigir uma mudança completa na infraestrutura de rede, pois muitos switches e placas-mãe modernos já suportam essa velocidade.
A Synology tem sido mais conservadora, mantendo portas 1GbE em vários modelos populares, como o DS923+.
Embora esses equipamentos quase sempre ofereçam um slot de expansão PCIe para adicionar uma placa de rede de 10GbE, isso representa um custo adicional e uma etapa a mais na configuração.
Para quem busca o máximo desempenho de rede sem complicações, a Qnap geralmente oferece mais valor.
Ecossistema de aplicativos e casos de uso
Um NAS moderno é muito mais que um simples repositório de arquivos.
Ambas as marcas oferecem uma loja de aplicativos que expande enormemente suas funcionalidades.
A Synology brilha com seu conjunto de softwares próprios, como o Active Backup for Business, uma suíte de backup completa e gratuita para PCs, servidores e máquinas virtuais.
Ferramentas como Synology Photos e Synology Drive também são muito bem-acabadas e oferecem uma alternativa sólida a serviços de nuvem como Google Photos e Dropbox.
A Qnap, por sua vez, aposta na quantidade e na variedade, com um leque ainda maior de aplicativos de terceiros e ferramentas para virtualização.
Com o Virtualization Station e o Container Station, é possível rodar sistemas operacionais completos e aplicações em contêineres diretamente no NAS.
Seu hardware mais robusto frequentemente a torna a escolha preferida para quem quer um servidor multifuncional.
Para uso como central de mídia, os dois se saem bem, mas a presença de uma CPU Intel com Quick Sync em muitos modelos Qnap dá uma vantagem na transcodificação de vídeo para o Plex.
A escolha, novamente, depende do foco.
Se a prioridade é um ecossistema coeso para backup e colaboração, a Synology leva vantagem.
Se a necessidade é máxima versatilidade e poder para virtualização, a Qnap é a resposta.
Qual modelo 4 baias atende sua necessidade?
Para materializar a comparação, vamos analisar dois modelos populares: o Synology DS923+ e o Qnap TS-464.
O NAS DS923+ é um equipamento poderoso, com CPU AMD Ryzen, até 32 GB de RAM ECC e a confiabilidade do sistema DSM.
Ele é perfeito para empresas que precisam de uma solução de backup centralizada e robusta ou para usuários que valorizam o ecossistema de aplicativos da Synology.
Seu ponto fraco é a ausência de portas 2.5GbE e a falta de GPU integrada para transcodificação.
O Qnap TS-464, por outro lado, é um network storage focado em desempenho.
Ele vem com um processador Intel Celeron quad-core, duas portas 2.5GbE, saída HDMI e slots M.2 que podem ser usados para armazenamento.
Esse conjunto o torna ideal para ser um media center com Plex, para rodar máquinas virtuais ou para ambientes que precisam de alta velocidade na transferência de arquivos.
Seu sistema pode parecer um pouco menos polido, mas sua capacidade de hardware é inegável.
Logo, se seu principal objetivo é a gestão segura de dados, backups automatizados e uma interface simples, o DS923+ é uma escolha fantástica.
Contudo, se você precisa de velocidade de rede, flexibilidade para virtualização e o melhor desempenho para multimídia, o TS-464 provavelmente será o equipamento mais indicado.
Afinal: Qnap ou Synology?
Escolher entre um storage NAS Qnap e Synology não é uma tarefa simples, pois ambas fabricam excelentes produtos.
A Synology construiu sua reputação com base na confiabilidade, na simplicidade de software e em um ecossistema de aplicativos coeso.
Seus equipamentos são projetados para funcionar de forma estável e exigem pouca manutenção, o que os torna ideais para quem busca uma solução de armazenamento que simplesmente funciona.
A Qnap, por outro lado, compete agressivamente no campo do hardware, oferecendo mais desempenho e recursos por um preço similar.
Seus sistemas de armazenamento em rede são mais abertos e flexíveis, atraindo usuários que gostam de experimentar, personalizar e extrair cada gota de performance do seu investimento.
A marca é a escolha para quem não se importa com uma curva de aprendizado um pouco maior em troca de mais poder.
No final das contas, a escolha certa é aquela que equilibra seu conhecimento técnico com suas necessidades práticas.
Para a maioria dos usuários domésticos e pequenos escritórios que priorizam a segurança e a facilidade, um NAS Synology é a resposta.
Para entusiastas e empresas que demandam performance bruta e versatilidade, um storage Qnap é a ferramenta ideal para o trabalho.
