Fale Conosco
Índice:
- Por que os NAS D-Link Sharecenter são arriscados?
- A grave ausência de atualizações de segurança
- Limitações de hardware e baixo desempenho
- Software ultrapassado e sem recursos modernos
- O perigo iminente de uma falha física
- Casos reais de perda de dados com esses sistemas
- Comparativo com um servidor NAS moderno
- E os storages NAS D-Link DSN para iSCSI?
- O que fazer se você ainda usa um NAS D-Link?
- O caminho certo para a segurança dos dados
Muitos usuários e pequenas empresas buscam um storage acessível para centralizar arquivos e simplificar o compartilhamento de dados. No entanto, alguns NAS 2 baias mais antigos, que ainda circulam no mercado de usados, escondem sérios perigos para a segurança das informações.
Equipamentos como os da linha D-Link Sharecenter (DNS-315, 320, 320L, 323) e DSN (DSN-1100, 1200, 1550) são exemplos claros dessa armadilha. A aparente economia inicial com esses dispositivos frequentemente resulta em perdas de dados irrecuperáveis.
Assim, a utilização desses produtos para armazenar qualquer tipo de arquivo importante é uma prática extremamente arriscada. Entender os motivos por trás dessa recomendação é o primeiro passo para proteger seu patrimônio digital.
Por que os NAS D-Link Sharecenter são arriscados?
Um storage NAS D-Link Sharecenter é arriscado porque se trata de um produto descontinuado e sem qualquer suporte do fabricante. Isso significa que ele não recebe mais atualizações de firmware, correções de segurança ou melhorias, o que deixa os dados completamente vulneráveis a falhas e ataques cibernéticos.
Esses equipamentos foram lançados há mais de uma década. A tecnologia evoluiu muito desde então, mas o hardware e o software desses aparelhos permaneceram congelados no tempo. Em nossa experiência, quase todos os problemas com esses equipamentos poderiam ser evitados com um sistema mais moderno.
Como resultado, qualquer pessoa que ainda confia em um D-Link DNS-320L, por exemplo, está usando uma plataforma obsoleta. A falta de suporte do fabricante torna impossível resolver novas vulnerabilidades ou bugs que surgem, transformando o equipamento em um ponto fraco na rede.
A grave ausência de atualizações de segurança
A principal ameaça ao usar um sistema de armazenamento D-Link antigo é a segurança. Muitos desses equipamentos possuem falhas críticas conhecidas que nunca foram corrigidas pelo fabricante. Essas brechas são um convite para invasores e malwares, como o ransomware, que podem criptografar todos os seus arquivos.
Um dispositivo de rede que não recebe patches de segurança é um alvo fácil. Mesmo que sua rede seja protegida por um bom firewall, o próprio equipamento pode ser o vetor para um ataque. Várias famílias de ransomware foram projetadas especificamente para explorar vulnerabilidades em storages desatualizados.
Portanto, manter um D-Link Sharecenter conectado à internet, mesmo que indiretamente, expõe todos os dados armazenados a um risco altíssimo. A falta de atualizações de segurança não é um detalhe técnico, mas sim uma porta aberta para o desastre.
Limitações de hardware e baixo desempenho
O hardware desses dispositivos era considerado básico mesmo na época do seu lançamento. Um processador com baixo poder de processamento e uma quantidade muito limitada de memória RAM resultam em transferências de arquivos lentas e grande dificuldade para atender múltiplos usuários ao mesmo tempo.
Essa deficiência de hardware compromete tarefas simples. Tentar fazer um backup pesado ou assistir a um vídeo em alta definição armazenado frequentemente causa travamentos e uma péssima experiência de uso. O equipamento simplesmente não tem capacidade para as cargas de trabalho atuais.
Além disso, a maioria dos NAS Sharecenter possui somente uma porta de rede Gigabit e utiliza componentes de baixa qualidade. Isso não apenas limita a velocidade, mas também aumenta a probabilidade de uma falha física que pode levar à perda total dos dados.
Software ultrapassado e sem recursos modernos
O sistema operacional embarcado nos D-Link Sharecenter é extremamente primitivo quando comparado a soluções atuais. Ele não suporta sistemas de arquivos avançados como o Btrfs ou ZFS, por isso não oferece recursos essenciais como os snapshots, que protegem contra sequestro de dados e exclusões acidentais.
A ausência de snapshots é particularmente grave. Se um arquivo for corrompido, deletado por engano ou criptografado por ransomware, não há como restaurar uma versão anterior de forma simples e rápida. Você depende exclusivamente de um backup externo, se ele existir.
O ecossistema de aplicativos também é inexistente. Enquanto um NAS moderno possui dezenas de aplicações para backup, sincronização com a nuvem e segurança, os storages D-Link oferecem apenas funcionalidades muito básicas, que raramente atendem às necessidades atuais de uma empresa ou de um usuário doméstico avançado.
O perigo iminente de uma falha física
Após tantos anos em operação contínua, os componentes físicos de um NAS D-Link estão no fim da sua vida útil. A fonte de alimentação, a ventoinha de refrigeração e a própria placa-mãe podem falhar subitamente, sem qualquer aviso prévio, e quase sempre causam a perda total dos dados.
Esses dispositivos não foram construídos com redundância em mente. Eles possuem uma única fonte de energia e um sistema de resfriamento simples. Se qualquer um desses componentes falhar, o equipamento para de funcionar imediatamente.
Nessas condições, a recuperação dos dados se torna uma tarefa complexa e cara. Muitas vezes, é preciso recorrer a empresas especializadas, e mesmo assim não há garantia de sucesso. O risco de uma falha de hardware em um equipamento tão antigo é simplesmente alto demais.
Casos reais de perda de dados com esses sistemas
Nossa equipe técnica frequentemente recebe relatos de usuários que perderam todas as suas fotos de família ou documentos de trabalho por causa de uma falha em um storage D-Link. Em várias situações, o arranjo RAID do DNS-323 ou DNS-320L falhou e o sistema não conseguiu reconstruir os dados, pois seu software de gerenciamento era muito instável.
Um problema comum é a corrupção do sistema de arquivos após uma queda de energia. Como esses aparelhos não possuem mecanismos robustos para autoverificação e reparo, os dados podem se tornar inacessíveis permanentemente. A frustração de ver anos de trabalho ou memórias desaparecerem é imensa.
Esses exemplos concretos mostram que a confiabilidade desses produtos é extremamente baixa para os padrões atuais. Confiar neles para guardar algo de valor é uma aposta que, mais cedo ou mais tarde, resulta em prejuízo.
Comparativo com um servidor NAS moderno
Um NAS atual, de fabricantes como QNAP ou Synology, oferece um nível de proteção e funcionalidade muito superior. Seu sistema operacional é robusto, recebe atualizações constantes de segurança e possui uma interface de gerenciamento amigável e completa.
Além disso, o hardware é muito mais potente, com processadores multinúcleo, mais memória RAM e opções de conectividade de rede mais rápidas, como 2.5GbE ou 10GbE. Esses equipamentos também suportam sistemas de arquivos como o Btrfs, que inclui proteção contra a corrupção silenciosa de dados e a tecnologia de snapshots.
A diferença é gritante. Enquanto um D-Link Sharecenter é um simples compartilhador de arquivos com alto risco, um NAS moderno é uma central de dados completa, com ferramentas de backup integradas, sincronização com a nuvem e proteção ativa contra ameaças virtuais.
E os storages NAS D-Link DSN para iSCSI?
Os NAS storages da linha DSN, como o DSN-1100, DSN-1200 ou DSN-1550, embora fossem voltados para um mercado um pouco diferente (pequenas empresas que precisavam de armazenamento em bloco via iSCSI), enfrentam o mesmo problema fundamental. Eles também são equipamentos obsoletos e sem suporte.
Utilizar um desses storages SAN em qualquer ambiente produtivo hoje é ainda mais imprudente. A tecnologia iSCSI exige estabilidade e desempenho, duas características que esses aparelhos antigos já não conseguem entregar com segurança.
Qualquer falha em um storage iSCSI pode derrubar servidores e aplicações críticas. Por isso, a regra é a mesma: se sua empresa ainda depende de um D-Link DSN, o planejamento para sua substituição deve ser imediato.
O que fazer se você ainda usa um NAS D-Link?
Se você possui um D-Link Sharecenter ou DSN ainda em funcionamento, a prioridade máxima é migrar seus dados para um local seguro o mais rápido possível. O primeiro passo é adquirir um novo servidor de armazenamento ou usar discos externos para criar uma cópia de segurança completa.
Com os dados já copiados e seguros em outro lugar, verifique a integridade dos arquivos para garantir que a cópia foi bem-sucedida. Somente depois de confirmar que tudo foi transferido corretamente, você deve desconectar e aposentar definitivamente o equipamento antigo.
Não espere o dispositivo falhar. Aja de forma proativa para evitar a perda de dados. A migração é um processo que exige cuidado, mas é infinitamente mais simples e barato do que tentar recuperar informações de um hardware defeituoso e sem suporte.
O caminho certo para a segurança dos dados
A economia obtida ao usar um hardware antigo e descontinuado é completamente ilusória. O risco financeiro e emocional de perder informações valiosas, sejam elas fotos de família ou documentos empresariais, supera em muito qualquer vantagem de custo inicial.
A tecnologia de armazenamento evoluiu para oferecer mais camadas de proteção, melhor desempenho e maior facilidade de uso. Ignorar esses avanços por causa de um falso senso de economia é um erro grave que compromete a segurança dos seus arquivos.
Portanto, investir em uma solução de armazenamento moderna e com suporte ativo do fabricante não é um luxo. Para quem valoriza seus dados, essa é a única resposta para garantir a integridade, a disponibilidade e a proteção do seu patrimônio digital no longo prazo.
