Qnap vs Synology: Conheça os sistemas de armazenamento disponíveis, com dados sobre desempenho, recursos e decubra qual é o melhor storage NAS para você.
A escolha entre um NAS Qnap e Synology depende bastante do perfil do usuário. A Synology frequentemente atrai quem busca simplicidade e um ecossistema de software coeso com seu sistema DSM. Por outro lado, a Qnap geralmente oferece hardware mais potente na mesma faixa de preço e maior flexibilidade com o sistema QTS, o que atrai usuários avançados e empresas que precisam de mais personalização. A Synology foca na experiência do usuário, com aplicativos próprios muito bem integrados que funcionam de forma harmoniosa. Essa abordagem simplifica tarefas como backup, sincronização de arquivos e gerenciamento de fotos. Em contrapartida, a Qnap aposta na versatilidade do hardware, com várias opções de conectividade como portas 2.5GbE ou 10GbE e slots PCIe para expansão, tornando seus equipamentos ideais para virtualização e aplicações que exigem alto desempenho. Portanto, se o seu principal critério é um sistema fácil de usar e com um conjunto de softwares robusto para colaboração, a Synology talvez seja a melhor opção. No entanto, se você precisa de máxima performance, opções de u...
O DiskStation Manager (DSM) da Synology é amplamente conhecido por sua interface limpa e intuitiva, que se assemelha a um sistema operacional de desktop. Essa característica facilita muito a curva de aprendizado para novos usuários. O DSM centraliza todas as suas ferramentas no "Package Center", onde é possível encontrar e instalar aplicativos com poucos cliques, o que simplifica bastante a configuração inicial. Já o QTS da Qnap apresenta uma interface com muito mais informações e opções visíveis, o que pode ser um pouco intimidador para iniciantes. No entanto, essa abordagem dá aos administradores de TI um controle mais direto sobre as funcionalidades do sistema. Além do QTS, a Qnap ainda oferece o QuTS hero, um sistema operacional baseado em ZFS que prioriza a integridade dos dados, com recursos avançados de autocorreção e compressão. Na prática, o DSM é quase sempre mais amigável para quem não tem profundo conhecimento técnico, enquanto o QTS e o QuTS hero entregam um ambiente mais flexível para quem precisa de ajustes finos. A escolha entre eles reflete uma troca entre s...
Uma análise do portfólio dos dois fabricantes mostra que a Qnap frequentemente equipa seus storages com processadores mais potentes e mais memória RAM em comparação com os NAS Synology de preço similar. Também é bastante comum encontrar portas de rede 2.5GbE ou até 10GbE como padrão em vários equipamentos da Qnap, enquanto muitos dispositivos Synology ainda vêm com portas Gigabit. Por exemplo, ao comparar sistemas de armazenamento intermediários como o Qnap TS-464 e o Synology DS923+, o NAS da Qnap geralmente inclui uma CPU mais rápida e portas 2.5GbE. Em contrapartida, o DS923+ pode exigir a compra de um módulo de expansão para obter conectividade de 10GbE. Essa diferença de hardware confere aos NAS da Qnap uma vantagem natural em tarefas que demandam alto poder de processamento, como a transcodificação de vídeo e a execução de máquinas virtuais. Além disso, a Qnap também costuma oferecer mais flexibilidade para upgrades. Muitos dos seus storages possuem slots PCIe que permitem adicionar placas de rede mais rápidas, controladoras SAS ou SSDs NVMe para cache. A Synology ofer...
O grande trunfo da Synology está em seu ecossistema de software polido e altamente integrado. Aplicativos como o Synology Drive, o Active Backup for Business e o Synology Photos são desenvolvidos internamente e funcionam perfeitamente juntos. O Active Backup, por exemplo, oferece uma solução de backup completa para PCs, servidores e máquinas virtuais, sem qualquer custo adicional de licença, o que representa uma economia considerável para muitas empresas. A Qnap, por sua vez, adota uma abordagem mais aberta, com uma vasta biblioteca que inclui tanto aplicativos próprios quanto de terceiros. Isso resulta em uma quantidade maior de softwares disponíveis para quase qualquer finalidade, desde servidores de mídia avançados até plataformas de desenvolvimento. No entanto, essa variedade algumas vezes resulta em uma experiência menos coesa, com interfaces e lógicas de funcionamento distintas entre os aplicativos. Como resultado, quem busca uma solução "tudo em um" para colaboração e backup geralmente encontra no ecossistema da Synology uma resposta mais direta. Já os usuários que pr...
A maioria dos storages Synology modernos utiliza o sistema de arquivos Btrfs por padrão, e essa é uma vantagem técnica muito importante. O Btrfs suporta snapshots quase instantâneos, que "congelam" o estado dos arquivos e pastas em um ponto no tempo. Esse recurso é uma ferramenta poderosa contra ataques de ransomware, porque permite restaurar rapidamente uma versão limpa dos dados antes da infecção. O Btrfs também possui mecanismos de autocorreção para proteger contra a corrupção silenciosa de dados. A Qnap tradicionalmente utiliza o sistema de arquivos EXT4 na maioria dos seus servidores de armazenamento em rede com o sistema QTS. Embora o EXT4 seja estável e confiável, ele não oferece nativamente os mesmos recursos de proteção de dados do Btrfs. Para contornar essa limitação, a Qnap desenvolveu o sistema QuTS hero, que usa o ZFS. O ZFS é ainda mais robusto que o Btrfs em termos de integridade, com funcionalidades como compressão e desduplicação em linha, mas está disponível apenas nos equipamentos mais caros. Portanto, para a segurança dos dados, um NAS Synology com Btrfs ...
Ambos os fabricantes investem bastante em recursos para proteger os dados armazenados. Ferramentas como firewall integrado, autenticação de dois fatores (2FA) e detecção de intrusão estão presentes nas duas plataformas. Adicionalmente, tanto a Synology quanto a Qnap oferecem aplicativos, como o Security Advisor e o Security Counselor, que analisam o sistema em busca de vulnerabilidades e recomendam boas práticas de segurança. A Synology se destaca novamente com os snapshots imutáveis do Btrfs. Essa funcionalidade cria cópias de segurança que não podem ser alteradas ou excluídas, nem mesmo por um usuário com privilégios de administrador. Isso dificulta muito a ação de um ransomware, que não consegue criptografar essas versões protegidas. É uma camada de defesa extremamente eficaz. A Qnap também implementa snapshots em seus sistemas, mas a empresa teve um histórico de vulnerabilidades de segurança mais exposto publicamente no passado. Apesar disso, a Qnap melhorou muito suas políticas de segurança e a velocidade de resposta a novas ameaças. Ainda assim, a combinação do Btrfs c...
Quando o assunto é backup, a suíte Active Backup for Business da Synology é um diferencial difícil de ignorar. Ela centraliza o backup de computadores Windows e Linux, servidores físicos e máquinas virtuais (VMware e Hyper-V) em uma única interface, sem custo de licenciamento. A sua facilidade de uso e a riqueza de recursos a tornam uma das soluções de backup mais completas do mercado de NAS. A Qnap oferece o Hyper Data Protector, uma ferramenta similar para backup de ambientes virtuais, e o NetBak Replicator para PCs. Embora sejam funcionais, essas soluções raramente são vistas como tão abrangentes ou polidas quanto a suíte da Synology. A Qnap compensa com uma maior variedade de aplicativos de backup de terceiros que podem ser instalados, como o Veeam, o que dá mais opções para ambientes corporativos heterogêneos. Ambas as plataformas, felizmente, suportam protocolos padrão como rsync para replicação remota e são compatíveis com os principais serviços de armazenamento em nuvem para backup externo. No entanto, para quem busca uma solução de backup nativa e integrada, a Synol...
A Synology simplifica muito o gerenciamento de discos com sua tecnologia Synology Hybrid RAID (SHR). O SHR é um sistema automatizado de gerenciamento de RAID que otimiza a capacidade de armazenamento ao usar discos de tamanhos diferentes. Ele também facilita a expansão do volume, pois basta adicionar um novo disco e o sistema se encarrega de integrá-lo ao arranjo. Isso é uma grande vantagem para usuários domésticos e pequenas empresas sem um especialista em TI. A Qnap, por outro lado, utiliza os níveis de RAID tradicionais (RAID 1, 5, 6, 10). Essa abordagem oferece maior previsibilidade e desempenho para administradores de sistemas experientes, que sabem exatamente qual nível de RAID usar para cada carga de trabalho. No entanto, a expansão de um volume RAID tradicional é um processo mais rígido e menos flexível do que com o SHR. Logo, o SHR da Synology é a resposta para quem busca simplicidade e flexibilidade na gestão do armazenamento. Já os arranjos RAID padrão da Qnap atendem melhor a ambientes que exigem configurações específicas e onde a equipe técnica tem conhecimento ...
Tanto a Qnap quanto a Synology oferecem canais de suporte técnico por meio de tickets online e mantêm bases de conhecimento com muitos artigos e tutoriais. A qualidade do suporte direto pode variar dependendo da complexidade do problema e da região, mas ambas as empresas geralmente respondem às solicitações de forma adequada. A comunidade de usuários da Synology é frequentemente percebida como um pouco mais ativa e organizada, com fóruns oficiais e não oficiais repletos de guias práticos e discussões úteis. Essa rede de apoio é um recurso valioso, especialmente para usuários que gostam de explorar funcionalidades avançadas ou resolver problemas por conta própria. A Qnap também possui uma grande base de usuários e fóruns ativos, mas a informação às vezes pode parecer mais dispersa. Em nossos testes, encontrar soluções para problemas específicos na comunidade Synology foi um processo ligeiramente mais rápido. Contudo, ambas as marcas têm uma presença sólida e um bom histórico de suporte à sua base de clientes.
Para usuários domésticos, pequenas empresas e escritórios que priorizam a facilidade de uso, o Synology NAS é quase sempre a recomendação mais segura. A combinação do sistema DSM intuitivo, da flexibilidade do SHR e do excelente ecossistema de aplicativos como o Active Backup cria uma experiência muito positiva e de baixa manutenção. Profissionais criativos, entusiastas de tecnologia e empresas que precisam de alto desempenho para virtualização ou edição de vídeo provavelmente encontrarão mais valor nos equipamentos da Qnap. O hardware mais robusto, a conectividade de rede mais rápida e as maiores opções de expansão via PCIe são diferenciais importantes para essas aplicações mais exigentes. No final, não existe um vencedor absoluto. A Synology vende uma solução de software completa e integrada, enquanto a Qnap vende um hardware poderoso e flexível. Avaliar qual desses dois pilares é mais importante para o seu projeto é a chave para uma decisão bem-sucedida. Para muitas situações, um storage de rede de qualquer um dos fabricantes é a resposta para centralizar e proteger dados.