QuTS hero vs QTS Qnap: Qual é o melhor sistema? Compare os recursos, desempenho e segurança de cada sistema operacional NAS para decidir com rapidez.
A principal diferença entre os dois sistemas está no sistema de arquivos.O QuTS hero usa o ZFS de 128 bits, focado em máxima integridade dos dados, enquanto o QTS utiliza o EXT4, conhecido pela ampla compatibilidade e por exigir menos recursos do hardware.Essa escolha fundamental impacta diretamente a segurança e o desempenho do storage. O ZFS do QuTS hero, por exemplo, possui mecanismos de autorreparação.Se o sistema detecta um bloco corrompido durante a leitura, ele automaticamente o corrige usando dados de paridade ou espelhamento.O EXT4 do QTS raramente oferece essa capacidade nativa. Como resultado, o QuTS hero é frequentemente a escolha para aplicações críticas como virtualização e bancos de dados.Já o QTS atende muito bem a usuários domésticos e pequenas empresas que precisam de um servidor de arquivos confiável, mas sem as mesmas exigências de proteção.
O ZFS opera com um conceito chamado Copy-on-Write.Em vez de sobrescrever dados existentes, ele sempre grava as alterações em um novo bloco e depois atualiza os metadados para apontar para essa nova localização.Essa abordagem quase elimina o risco de corrupção durante uma queda de energia. Além disso, o sistema calcula checksums para cada bloco de dados.Quando um arquivo é lido, o ZFS verifica se o checksum corresponde ao valor armazenado.Se houver divergência, o mecanismo de autorreparação entra em ação, o que melhora bastante a confiabilidade do armazenamento. Em nossos testes com grandes volumes de arquivos, a verificação da integridade no QuTS hero se mostrou muito mais eficiente que as ferramentas tradicionais do QTS.Portanto, para arquivamento de longo prazo, a tecnologia ZFS oferece uma tranquilidade adicional.
Uma das considerações mais importantes ao escolher entre as plataformas são os requisitos de hardware.O QuTS hero é consideravelmente mais exigente, pois o ZFS consome bastante memória RAM para gerenciar o cache de leitura (ARC) e outras operações.A Qnap geralmente recomenda um mínimo de 8 GB de RAM, mas 16 GB ou mais é o ideal para um bom desempenho. Por outro lado, o QTS é muito mais flexível.Ele funciona bem em equipamentos com apenas 2 GB ou 4 GB de RAM, o que o torna compatível com uma gama maior de modelos de NAS, incluindo os mais acessíveis.Essa leveza também o torna uma escolha adequada para tarefas que não demandam processamento intenso. Assim, a decisão passa também pelo seu orçamento.Um hardware preparado para o QuTS hero custa mais caro, não apenas pela memória, mas também porque muitos modelos compatíveis usam processadores mais potentes.É um investimento que se justifica pela segurança extra.
O QuTS hero oferece recursos avançados para otimizar o espaço de armazenamento que o QTS não possui.A desduplicação em linha, por exemplo, verifica blocos de dados antes de gravá-los no disco.Se um bloco idêntico já existe, o sistema apenas cria um ponteiro para o original, em vez de salvar uma cópia. Essa tecnologia é extremamente útil em ambientes de virtualização, onde múltiplas máquinas virtuais compartilham arquivos de sistema operacional semelhantes.A compressão em linha também atua em tempo real, reduzindo o tamanho dos dados antes que eles cheguem aos discos, o que acelera as operações de escrita e economiza capacidade. O QTS, por sua vez, não possui essas funcionalidades em linha.Embora ofereça algumas formas de compactação em níveis de volume ou pasta, seu processo não é tão transparente nem tão eficiente quanto o do ZFS.Logo, para quem lida com grandes volumes de dados repetitivos, o QuTS hero apresenta uma vantagem econômica clara.
Ambos os sistemas operacionais suportam snapshots, que são registros instantâneos do estado dos dados em um determinado momento.No entanto, a implementação é muito diferente.No QuTS hero, os snapshots baseados em ZFS são quase instantâneos e ocupam pouquíssimo espaço inicialmente, pois registram apenas as alterações. Isso permite que os administradores criem centenas ou até milhares de snapshots com um impacto mínimo no desempenho.A recuperação de um arquivo ou de uma pasta inteira a partir de um snapshot é uma tarefa muito rápida.Essa granularidade é um salva-vidas contra ataques de ransomware ou exclusões acidentais. No QTS, os snapshots são baseados em volume e, embora eficazes, consomem mais recursos e são geralmente mais lentos para criar e gerenciar.A quantidade de snapshots que você pode manter é mais limitada.Para ambientes que precisam de pontos de recuperação muito frequentes, o QuTS hero simplifica bastante a rotina.
O QuTS hero aproveita a memória RAM e os SSDs de forma mais inteligente para acelerar o desempenho.O cache de leitura (ARC) usa uma parte da RAM para armazenar os dados acessados com frequência, enquanto o cache de segundo nível (L2ARC) pode estender esse cache para um SSD, o que melhora o tempo de resposta para leituras repetidas. Adicionalmente, o sistema ZFS permite configurar um SSD como um log de intenção separado (ZIL/SLOG).Todas as gravações síncronas são primeiro escritas nesse SSD rápido, o que confirma a operação para a aplicação cliente e depois move os dados para os discos rígidos.Isso acelera drasticamente o desempenho de bancos de dados e máquinas virtuais. O QTS também suporta cache SSD, mas sua arquitetura é menos sofisticada.Ele trata o cache como uma camada que fica na frente do volume principal, sem a mesma integração profunda com o sistema de arquivos.Em cargas de trabalho intensas, a abordagem do QuTS hero frequentemente entrega uma latência menor.
Apesar das vantagens do QuTS hero, o QTS continua sendo a escolha certa para muitos cenários.Para usuários domésticos que buscam um servidor de mídia, um centro de backup pessoal ou um local para compartilhar fotos de família, o QTS é mais que suficiente.Ele é simples de configurar e gerenciar. Pequenos escritórios que precisam apenas de um servidor de arquivos centralizado para documentos e planilhas também se beneficiam da leveza do QTS.Seu menor custo de hardware e a ampla compatibilidade com aplicativos do App Center da Qnap o tornam uma solução muito versátil e com excelente custo-benefício. Além disso, a migração de um NAS QTS antigo para um novo é geralmente mais simples do que mudar para um sistema QuTS hero.Se sua infraestrutura já está consolidada com o QTS e atende às suas necessidades, talvez não haja um motivo forte para a mudança.
A escolha entre QuTS hero e QTS depende inteiramente do valor dos seus dados e da sua carga de trabalho.Não existe um sistema universalmente "melhor", mas sim o mais adequado para cada necessidade específica.A análise deve sempre considerar o equilíbrio entre segurança, desempenho e custo. Se você gerencia dados críticos, como bancos de dados, máquinas virtuais, projetos de engenharia ou arquivos de vídeo que não podem ser perdidos, o QuTS hero é a resposta.Seus recursos de integridade, snapshots eficientes e otimização de espaço justificam o investimento em um hardware mais potente. Por outro lado, se a sua necessidade é um armazenamento em rede confiável para tarefas do dia a dia, backups de computadores pessoais ou para centralizar arquivos em um pequeno negócio, o QTS oferece um desempenho sólido com um custo total de propriedade menor.Ele continua sendo uma plataforma extremamente capaz e acessível para a grande maioria dos usuários.