QuTS hero vs QTS Qnap: Qual é o melhor sistema? Compare os recursos, desempenho e segurança de cada sistema operacional NAS para decidir com rapidez.
A principal diferença entre os dois sistemas está no sistema de arquivos. O QuTS hero usa o ZFS de 128 bits, focado em máxima integridade dos dados, enquanto o QTS utiliza o EXT4, conhecido pela ampla compatibilidade e por exigir menos recursos do hardware. Essa escolha fundamental impacta diretamente a segurança e o desempenho do storage. O ZFS do QuTS hero, por exemplo, possui mecanismos de autorreparação. Se o sistema detecta um bloco corrompido durante a leitura, ele automaticamente o corrige usando dados de paridade ou espelhamento. O EXT4 do QTS raramente oferece essa capacidade nativa. Como resultado, o QuTS hero é frequentemente a escolha para aplicações críticas como virtualização e bancos de dados. Já o QTS atende muito bem a usuários domésticos e pequenas empresas que precisam de um servidor de arquivos confiável, mas sem as mesmas exigências de proteção.
O ZFS opera com um conceito chamado Copy-on-Write. Em vez de sobrescrever dados existentes, ele sempre grava as alterações em um novo bloco e depois atualiza os metadados para apontar para essa nova localização. Essa abordagem quase elimina o risco de corrupção durante uma queda de energia. Além disso, o sistema calcula checksums para cada bloco de dados. Quando um arquivo é lido, o ZFS verifica se o checksum corresponde ao valor armazenado. Se houver divergência, o mecanismo de autorreparação entra em ação, o que melhora bastante a confiabilidade do armazenamento. Em nossos testes com grandes volumes de arquivos, a verificação da integridade no QuTS hero se mostrou muito mais eficiente que as ferramentas tradicionais do QTS. Portanto, para arquivamento de longo prazo, a tecnologia ZFS oferece uma tranquilidade adicional.
Uma das considerações mais importantes ao escolher entre as plataformas são os requisitos de hardware. O QuTS hero é consideravelmente mais exigente, pois o ZFS consome bastante memória RAM para gerenciar o cache de leitura (ARC) e outras operações. A Qnap geralmente recomenda um mínimo de 8 GB de RAM, mas 16 GB ou mais é o ideal para um bom desempenho. Por outro lado, o QTS é muito mais flexível. Ele funciona bem em equipamentos com apenas 2 GB ou 4 GB de RAM, o que o torna compatível com uma gama maior de modelos de NAS, incluindo os mais acessíveis. Essa leveza também o torna uma escolha adequada para tarefas que não demandam processamento intenso. Assim, a decisão passa também pelo seu orçamento. Um hardware preparado para o QuTS hero custa mais caro, não apenas pela memória, mas também porque muitos sistemas de armazenamento compatíveis usam processadores mais potentes. É um investimento que se justifica pela segurança extra.
O QuTS hero oferece recursos avançados para otimizar o espaço de armazenamento que o QTS não possui. A desduplicação em linha, por exemplo, verifica blocos de dados antes de gravá-los no disco. Se um bloco idêntico já existe, o sistema apenas cria um ponteiro para o original, em vez de salvar uma cópia. Essa tecnologia é extremamente útil em ambientes de virtualização, onde múltiplas máquinas virtuais compartilham arquivos de sistema operacional semelhantes. A compressão em linha também atua em tempo real, reduzindo o tamanho dos dados antes que eles cheguem aos discos, o que acelera as operações de escrita e economiza capacidade. O QTS, por sua vez, não possui essas funcionalidades em linha. Embora ofereça algumas formas de compactação em níveis de volume ou pasta, seu processo não é tão transparente nem tão eficiente quanto o do ZFS. Logo, para quem lida com grandes volumes de dados repetitivos, o QuTS hero apresenta uma vantagem econômica clara.
Ambos os sistemas operacionais suportam snapshots, que são registros instantâneos do estado dos dados em um determinado momento. No entanto, a implementação é muito diferente. No QuTS hero, os snapshots baseados em ZFS são quase instantâneos e ocupam pouquíssimo espaço inicialmente, pois registram apenas as alterações. Isso permite que os administradores criem centenas ou até milhares de snapshots com um impacto mínimo no desempenho. A recuperação de um arquivo ou de uma pasta inteira a partir de um snapshot é uma tarefa muito rápida. Essa granularidade é um salva-vidas contra ataques de ransomware ou exclusões acidentais. No QTS, os snapshots são baseados em volume e, embora eficazes, consomem mais recursos e são geralmente mais lentos para criar e gerenciar. A quantidade de snapshots que você pode manter é mais limitada. Para ambientes que precisam de pontos de recuperação muito frequentes, o QuTS hero simplifica bastante a rotina.
O QuTS hero aproveita a memória RAM e os SSDs de forma mais inteligente para acelerar o desempenho. O cache de leitura (ARC) usa uma parte da RAM para armazenar os dados acessados com frequência, enquanto o cache de segundo nível (L2ARC) pode estender esse cache para um SSD, o que melhora o tempo de resposta para leituras repetidas. Adicionalmente, o sistema ZFS permite configurar um SSD como um log de intenção separado (ZIL/SLOG). Todas as gravações síncronas são primeiro escritas nesse SSD rápido, o que confirma a operação para a aplicação cliente e depois move os dados para os discos rígidos. Isso acelera drasticamente o desempenho de bancos de dados e máquinas virtuais. O QTS também suporta cache SSD, mas sua arquitetura é menos sofisticada. Ele trata o cache como uma camada que fica na frente do volume principal, sem a mesma integração profunda com o sistema de arquivos. Em cargas de trabalho intensas, a abordagem do QuTS hero frequentemente entrega uma latência menor.
Apesar das vantagens do QuTS hero, o QTS continua sendo a escolha certa para muitos cenários. Para usuários domésticos que buscam um servidor de mídia, um centro de backup pessoal ou um local para compartilhar fotos de família, o QTS é mais que suficiente. Ele é simples de configurar e gerenciar. Pequenos escritórios que precisam apenas de um servidor de arquivos centralizado para documentos e planilhas também se beneficiam da leveza do QTS. Seu menor custo de hardware e a ampla compatibilidade com aplicativos do App Center da Qnap o tornam uma solução muito versátil e com excelente custo-benefício. Além disso, a migração de um NAS QTS antigo para um novo é geralmente mais simples do que mudar para um sistema QuTS hero. Se sua infraestrutura já está consolidada com o QTS e atende às suas necessidades, talvez não haja um motivo forte para a mudança.
A escolha entre QuTS hero e QTS depende inteiramente do valor dos seus dados e da sua carga de trabalho. Não existe um sistema universalmente "melhor", mas sim o mais adequado para cada necessidade específica. A análise deve sempre considerar o equilíbrio entre segurança, desempenho e custo. Se você gerencia dados críticos, como bancos de dados, máquinas virtuais, projetos de engenharia ou arquivos de vídeo que não podem ser perdidos, o QuTS hero é a resposta. Seus recursos de integridade, snapshots eficientes e otimização de espaço justificam o investimento em um hardware mais potente. Por outro lado, se a sua necessidade é um armazenamento em rede confiável para tarefas do dia a dia, backups de computadores pessoais ou para centralizar arquivos em um pequeno negócio, o QTS oferece um desempenho sólido com um custo total de propriedade menor. Ele continua sendo uma plataforma extremamente capaz e acessível para a grande maioria dos usuários.