Qual storage NAS é melhor: Synology ou Asustor? Saiba qual é o melhor storage com dados sobre capacidade, recursos de hardware, software e desepenho.
A escolha entre Synology e Asustor depende diretamente do perfil do usuário e da aplicação. Geralmente, a Synology se destaca pela maturidade do seu software e pela interface intuitiva, enquanto a Asustor frequentemente entrega um hardware mais potente por um preço competitivo, o que atrai muitos usuários avançados. Um NAS Synology, com seu sistema DSM, simplifica bastante tarefas como a configuração de backups, o compartilhamento de arquivos e a gestão de usuários. Por outro lado, um equipamento Asustor com o sistema ADM algumas vezes oferece mais flexibilidade para personalização e um desempenho superior em tarefas que exigem muito do processador, como a transcodificação de vídeo. Portanto, não existe uma resposta única. A melhor opção será sempre aquela que equilibra seu orçamento com suas necessidades de hardware, a facilidade de uso do sistema e os aplicativos disponíveis para suas tarefas diárias.
Uma análise do hardware revela duas filosofias bastante distintas entre os fabricantes. A Asustor, por exemplo, frequentemente equipa seus NAS residenciais com processadores mais rápidos e portas de rede 2.5GbE, um diferencial considerável para quem busca o máximo desempenho em transferências de arquivos pesados. A Synology, em contrapartida, adota uma abordagem mais conservadora. Seu hardware é meticulosamente otimizado para o sistema operacional DSM, o que garante uma estabilidade exemplar. Mesmo com especificações que parecem mais modestas no papel, seus equipamentos raramente decepcionam na prática. Essa diferença é muito importante. Se sua prioridade é ter a maior velocidade possível para edição de vídeos em rede ou para virtualização, um NAS Asustor talvez seja mais indicado. Para um ambiente empresarial que prioriza a confiabilidade e a simplicidade, a integração do hardware da Synology com seu software ainda é um ponto forte.
O sistema operacional é, sem dúvida, um dos maiores diferenciais entre as duas marcas. O Synology DiskStation Manager (DSM) é amplamente reconhecido por sua interface gráfica polida, que se assemelha a um desktop de computador. Isso torna a navegação e a configuração de recursos algo bastante intuitivo até para usuários iniciantes. O Asustor Data Master (ADM), por sua vez, também possui uma interface baseada em ícones e é muito funcional. No entanto, algumas de suas configurações avançadas podem exigir um pouco mais de conhecimento técnico. Em nossos testes, a curva de aprendizado do ADM foi ligeiramente maior que a do DSM. Na prática, o DSM leva uma pequena vantagem para quem busca uma solução "plug-and-play". A Asustor, com o ADM, atrai aqueles que gostam de explorar e customizar cada detalhe do seu sistema de armazenamento, oferecendo um controle mais granular sobre diversas funções.
Ambas as marcas oferecem uma loja de aplicativos para expandir as funcionalidades dos seus storages. O Package Center da Synology é extremamente maduro e conta com centenas de aplicações, com destaque para o Active Backup for Business, uma suíte completa e gratuita para backup de servidores, VMs e computadores. A App Central da Asustor também é bastante robusta, especialmente com aplicativos voltados para multimídia e entretenimento. Ela frequentemente se integra bem com ferramentas de terceiros e oferece muitas opções para quem deseja montar um media center poderoso, com suporte a Plex e outras plataformas de streaming. A escolha aqui depende muito do uso. Para empresas que precisam de soluções de backup integradas e gerenciamento centralizado, o ecossistema da Synology é quase imbatível. Para usuários domésticos focados em mídia ou que buscam aplicações específicas, a Asustor apresenta alternativas muito interessantes.
Quando o assunto é proteção de dados, as duas plataformas entregam recursos sólidos. Ambas suportam arranjos RAID para tolerância a falhas de disco e oferecem ferramentas para backup local e remoto. A principal diferença reside na sofisticação e na integração dessas ferramentas. A Synology se sobressai com o sistema de arquivos Btrfs na maioria dos seus equipamentos, que habilita a criação de snapshots quase instantâneos. Essa tecnologia é uma camada de proteção poderosa contra ransomware, pois permite restaurar pastas ou arquivos para um ponto anterior no tempo, antes do ataque. A Asustor também oferece snapshots em alguns network attached storages mais avançados, mas muitos de seus equipamentos ainda usam o sistema EXT4 como padrão. Embora seja um sistema muito estável, o EXT4 não possui essa funcionalidade nativa de snapshots, o que pode ser um ponto decisivo para alguns usuários.
Para quem nunca configurou um servidor de arquivos, a Synology geralmente proporciona uma experiência inicial mais simples. Seu assistente de configuração guia o usuário passo a passo, desde a instalação dos discos até a criação do primeiro volume de armazenamento e o compartilhamento de pastas. Um NAS Asustor não é necessariamente complicado, mas sua interface presume que o usuário tenha um conhecimento básico sobre redes. A configuração de alguns serviços, como o acesso remoto via DDNS ou a abertura de portas no roteador, pode ser menos direta para um leigo. Como resultado, a Synology costuma ser a recomendação mais segura para pequenos escritórios ou usuários domésticos que desejam uma solução que simplesmente funciona. A Asustor, por outro lado, recompensa o usuário que investe tempo para aprender seus recursos com um alto grau de personalização.
A longevidade do suporte de software é um fator crítico na escolha de um NAS. A Synology tem uma excelente reputação por fornecer atualizações de segurança e de recursos para seus dispositivos por muitos anos, inclusive para storages mais antigos. Isso protege o investimento do cliente a longo prazo. A Asustor também mantém seus sistemas atualizados com frequência, corrigindo falhas e adicionando novas funcionalidades. A empresa tem melhorado bastante seu ciclo de vida de suporte, mas a Synology ainda possui um histórico mais longo e consistente nesse quesito. Essa política de atualizações estendida da Synology traz mais tranquilidade, especialmente para ambientes empresariais onde a estabilidade e a segurança são prioridades absolutas. Saber que seu equipamento continuará recebendo correções por vários anos é um grande diferencial.
Nenhuma comparação estaria completa sem mencionar a Qnap, uma terceira força nesse mercado. A Qnap frequentemente se posiciona como um meio-termo, combinando o hardware potente da Asustor com um ecossistema de software tão vasto quanto o da Synology. Os sistemas operacionais da Qnap, QTS e QuTS hero, são repletos de funcionalidades. O QuTS hero, em particular, utiliza o sistema de arquivos ZFS, que oferece recursos avançados para integridade de dados, compressão e deduplicação, algo muito valorizado em ambientes corporativos. No entanto, essa abundância de recursos também pode tornar a interface da Qnap a mais complexa entre as três. Ela é a escolha ideal para usuários e empresas que precisam de funcionalidades específicas e não se importam com uma curva de aprendizado um pouco mais acentuada para dominar todo o seu potencial.
Um storage Synology é a escolha certa quando a prioridade é a simplicidade e a confiabilidade do software. Fotógrafos, criadores de conteúdo e pequenas empresas se beneficiam imensamente da facilidade para configurar backups automáticos com o Hyper Backup e da organização de fotos com o Synology Photos. Além disso, a suíte Active Backup for Business consolida a marca como uma solução de proteção de dados muito robusta para ambientes com múltiplos sistemas. A capacidade de gerenciar o backup de servidores Windows, PCs e máquinas virtuais a partir de uma única interface, sem custo de licença, é um atrativo enorme. Portanto, se você busca uma solução que exige pouca manutenção, possui um ecossistema de software polido e oferece segurança de ponta com recursos como snapshots, um equipamento Synology raramente será a escolha errada.
Um NAS Asustor brilha em cenários onde o desempenho do hardware é o fator decisivo. Usuários que desejam rodar um servidor de mídia Plex com transcodificação 4K em tempo real, por exemplo, encontrarão nos NAS storages da Asustor uma excelente relação custo-benefício. Seu foco em conectividade, com portas 2.5GbE ou até 10GbE em sistemas de armazenamento em rede mais acessíveis, também atende muito bem a editores de vídeo e a equipes que trabalham colaborativamente com arquivos grandes. A velocidade extra na rede acelera significativamente os fluxos de trabalho. Logo, para o power user, o entusiasta de tecnologia ou qualquer pessoa que precise da maior potência de processamento e da rede mais rápida pelo menor preço, um storage da Asustor é quase sempre a opção mais lógica e eficiente.
A disputa entre Synology e Asustor não tem um vencedor absoluto. A melhor escolha é aquela que se alinha perfeitamente com suas necessidades técnicas, seu nível de conhecimento e seu orçamento. Ambas as marcas produzem equipamentos de alta qualidade. A Synology aposta na integração perfeita entre hardware e software para entregar uma experiência de uso refinada e segura. A Asustor, por sua vez, foca em oferecer o hardware mais potente possível, dando ao usuário liberdade e desempenho para explorar diversas aplicações. Nesse cenário competitivo, onde a alternativa Qnap também adiciona mais uma camada de opções, a análise cuidadosa das suas prioridades é fundamental. Assim, um storage de rede bem dimensionado é a resposta para centralizar, proteger e acessar seus dados com total eficiência.